Creo que fue un error aumentar la jornada de estudio ya que la calidad de los profesores es la misma.
Incluso es hasta contraproducente que los niños estén una mayor cantidad de horas con profesores mediocres.
Sería bueno filtrar más las carreras de pedagogía.
Mi idea es acortar los años de colegio, puesto que en mi experiencia aprendí más en el Preuniversitario que en la media.
De esta forma las personas podrían trabajar mucho antes de los 18 años y por ende jubilar antes. Sería ideal terminar el colegio a los 14 años con un título técnico, ya que a esta edad ya se puede trabajar y se puede seguir estudiando y trabajando.
Cada cual se forma a sí mismo en relación a los demás. Sólo el estudiante mediocre cree que hay profesores mediocres. Hay que ser capaz de vencer toda adversidad. La educación completa debe ser sin costo para el estudiante. Así no será necesario que los jóvenes trabajen para estudiar desvirtuando la dedicación exclusiva a las ciencias.
Lorena: La esencia de lo que planteas es excelente. Primero, otorga al individuo mayor libertad. La libertad bien administrada es muy provechosa. Segundo con una mayor fuerza de trabajo juvenil, la Sociedad gana y también la persona, ya que esto genera más actividad y el individuo se motiva para hacer más y aprender más, ya que mientras más se estudia nos damos cuenta que la humanidad en toda su historia sólo ha conocido una “molécula de agua” en un “océano” del conocimiento posible. Dime si eso no es motivante para estudiar y saber más. Aportando a la humanidad, para encontrarle todos los sentidos a nuestro existir.
Creo que la que propones no es válido estimada Lorena, pues tu propuesta se basa únicamente en tu experiencia personal, en lo personal creo que el único error de extender la jornadas es no realizar lo en primera instancia propuesto, me refiero a talleres y no a horas de clases extras, esto debido a la falta de infraestructura disponibles en la educación municipal. Desde mi experiencia educativa puedo aseverar que no aprendí más en el preuniversitario que en el colegio, es más, es gracias a lo aprendido en el colegio (municipal a todo esto) que he podido afrontar de buena manera cursos como cálculo I y II, física general, química, biologia celular, fisiologia general, etc. Yo salí con buena base del colegio, por lo tanto creo que acortar los años de educación es incluso ir contra la corriente imperante internacional, Respecto a tener un título técnico a los 14 años, me parece también poco viable, para trabajar necesitas madurez, para aforntar con responsabilidad un puesto de trabajo, madurez y tolerancia a las presiones que claramente no posee un menor de edad.
desde el año 1964 que se modifico el horario escolar,a venido de tumbo en tumbo, ni si quiera con el aumento al doble del horario se ha buelto a la calidad que ha tenido en esos años.
Al egresar de una escuela industrial aqui en chile gane una beca para la universidad Complutense de Madrid y ser evaluado, quede
en condiciones de estudiar cualquier carrera que imparte esa prestigiosa entidad de educación. Pensar que esos tiempos no regresarán,si la clase política no toma las medidas junto a científicos y maestros.
Eso de que la jornada completa no sirve es muy cierto. Por que los profesores en vez de ocupar estas horas extras, tardan media hora en empezar una clase, la cual interrumpen en tareas en clase (que duran más de lo que deberían) y más encima terminan su clase antes de que se toque el timbre. ¿Para qué apurarse si hay tiempo de sobra?